赛鸽拍卖 | 赛鸽论坛 | 信鸽商城 | 信鸽供求 | 新闻
登陆系统  
登陆 关闭
首页 >> 赛鸽天地 >> 李鸟之死:没有不可一世的鸽族

李鸟之死:没有不可一世的鸽族

发布时间:2018-03-06 11:59:43 来源: 作者:鏃犳硶鍖归厤 访问量:2273人次

李鸟之死与法国第二

    观历史可知兴替,近来弄了些“古董鸽书”,得空翻上几页总有意外收获。今天刚好看到一篇文章是八零年代几个对李鸟较有研究的前辈,讨论李鸟时留下的对话记录。

    期间讨论了李鸟的血统起源、李鸟的外在条件和使翔特性,也阐述了李梅龄对李鸟培育过程中所坚守的标准:瞳孔不圆烫而食之、脚太长烫而食之、尾太长烫而食之,品种的育成起初得益于此。因为长期的坚持,所以李种的外部特征十分固定,以至于混血其他鸽子就算李鸟血源只占四分之一,仍能保有李鸟的外貌特征。但物极必反,用那些前辈的原话讲:“李鸟就是吃了太纯的亏,所以最后尾巴大了,素质也差了。现在所讲的‘李鸟’,已经不是当年的纯种李鸟,都是经过杂交,只不过含有一点‘李鸟’血统而已。”如果用我自己调侃的口吻讲:“李种其实是被烫死的,排除异己太过,也会自毁前程。”当然这事还真不是个例。

    曾经叱咤风云的法国西翁,后期却被同样玩“西翁”的罗尔浪超越,究其原因是西翁本人喜欢长相俊美雄壮的鸽子。但是在实际育种的过程中,却出现了一些长得“尖嘴猴腮”的鸽子,虽然跟前者的李医生烫而食之不同,但也一样将这些鸽子扫地出门。最后罗尔浪把这些鸽子收集起来培养,赛绩反而超过了西翁父子,所以从某种角度也可以说是西翁把自己推向了法国第二。

    上面的两例子反映了几个问题:一是鸽子培育的过程中遗传(上下代相同)和突变(上下代不同)有时候还有返祖现象这是客观存在的现象,因为只有这样,才有物种的延续性、物种的多样性和适应性;二是对于突变,在排除有健康问题和明显缺陷的前提下,不能没有经过检验就先入为主的选择淘汰。因为育种的过程中突变可以是有利的,也可以是有害的,而且这利害还不是绝对的,还要看是运用于哪些方面。

    鸽子的外貌和内在素质其实有一定的对应关系,刻意利用近亲培育使外表形态保持不变的鸽种,最多是维持了上代的特性而已,而出现和上代不同的鸽子则有可能是某个方面的退化或是进化,而最终能否被选留则取决于鸽主。因为育种者的要求不同,虽然同源却对不同的突变做出不同的选留和定向培育,最终形成特性不同的新品系。最好的例子就是共同起源于伟奇的詹森和西翁,虽然外貌和特性分化,但毕竟同源至今两系相配还有很好的融合度。所以在实际的育种过程中万一出现突变,最好是静观其变,通过飞赛来做客观的判断和去留,也许能获得突破,收获惊喜也不一定。

    我们培育信鸽和其它动物有所不同,培养信鸽第一位是要用来和对手竞争而且还要赢得竞翔,其次才是满足我们个人的审美喜好。但是到现在还是有一部分鸽友分不清主次,“看着不‘漂亮’,养着不爽”的说法时有听到,以上的前车之鉴不得不警醒自己。

    信鸽运动从诞生到现在不过200年,一些理论也还有待完善,比如评判一个品系的产生,除了外形的固定,有一定的特性还有长期稳定的赛绩。光字面看好像没什么毛病,但真正实操的时候,你会觉得保持固定的外貌与持续的赛绩会有冲突,为什么呢?因为要巩固特定的外貌,那鸽种就要尽量剔除突变的鸽子,也要避免杂交。但现在的中国鸽舍一般场地有限,几十只鸽子不引它系,就算几代的远亲培育,最后鸽群还是你中有我、我中有你,最后血统十分接近。哪怕是近亲不至退化,你也要考虑竞争对手会对他们原先相对落后的鸽种进行改良,而且我们的竞翔环境也在不断的恶化,这世界唯一的不变就是变化,所以鸽子必须凭借一些有利的突变或是适当的杂交改良,才能适应新挑战。

    没有一劳永逸的事情,也没有不可一世的鸽族,用逆水行舟不进则退来形容信鸽育种是十分恰当的,以这样的思维来看“片面求纯求高代的想法”已经是十分落后和危险的了,这也曾是中国近代育成被承认的品系G绛,最后赛绩下坠不解的困惑。如果当时能及时补救与时俱进,不受绛色鸽的局限引入优秀鸽种来改良,我想G绛还能流传不息,究其原因,要说败也就败在对“绛”的坚守吧。

    近代的中国信鸽育种高手,我个人比较推崇的是已故云南军鸽教员陈文广老先生,本身虽不参赛,但其培养的军鸽创造了多项世界纪录。偶尔拿军鸽出来客串打竞翔也能夺冠,在国防培养军鸽过程积累了很深厚的经验,其提出的“引育结合”还有“三多”理论,对指导信鸽育种有真正的实用意义。

    限于篇幅留,待往后整理妥当再与藏友们一起分享探讨。